Адвокат здійснював захист клієнта, якого обвинувачували у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинене з проникненням у інше сховище

В рамках кримінального провадження № 12017270130000259 адвокату Миколі Гуцу було видано доручення для здійснення захисту за призначенням від 03.07.2017 року № 025-1036/17. Адвокат здійснював захист клієнта, якого обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у інше сховище). За вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 289 КК України визнав і дав суду покази, які за змістом не мають розбіжностей з вищевикладеним та за змістом обвинувального акту. Щиро розкаявся у вчиненому. Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не перебуває на обліку у лікарів наркологів та психолога, свою вину у вчиненні злочину, який йому інкриміновано, визнав, ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній. Тому підстав вважати , що обвинувачений є суспільно небезпечним у суду немає , навпаки є всі підстави вважати , що при обранні міри покарання слід застосувати ст.75,76 КК України. Відповідно до вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.02.2018 року підзахисного адвоката Миколи Гуца визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого звільнено від відбування призначеного покарання за вироком суду зі встановленням йому іспитового строку терміном 2 роки.