Адвокат здійснював захист клієнта, якого обвинувачували у вчиненні розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб

В рамках кримінального провадження № 12016270180000539 адвокату Миколі Самойленку було видано доручення для здійснення захисту за призначенням від 21.07.2016 року № 025-1135/16. Адвокат здійснював захист клієнта, якого обвинувачували у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб). За вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК України передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років. В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому. Вирішуючи питання про призначення покарання, обвинуваченому суд врахував те, що обвинувачений щиро каявся, є неповнолітнім, вчинив злочин вперше, переконав учасників кримінального провадження в тому, що осмислив поведінку. Тому, підстав вважати, що обвинувачений є суспільно небезпечним у суду немає. Проаналізувавши вищевикладені обставини суд вважав за можливе при призначенні покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 187 КК України застосувати ст. 69 КК України та призначаючи основне покарання перейти до іншого, більш м’якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції даного злочину, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, в подальшому звільнивши від відбування покарання зі встановленням іспитового строку. Відповідно до вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.11.2017 року підзахисного адвоката Миколи Самойленка визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України обвинуваченого звільнено від відбування призначеного покарання за вироком суду зі встановленням йому іспитового строку терміном 2 роки.