Адвокат здійснював захист клієнта, якого обвинувачували у вчиненні злочинів проти власності

В рамках кримінального провадження № 12017270180000651 адвокату Олексію Сухоцькому було видано доручення для здійснення захисту за призначенням від 17.05.2017 року № 025-752/17. Адвокат здійснював захист клієнта, якого обвинувачували у вчиненні злочинів проти власності – таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. У судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд врахував ступінь тяжкості вчиненого, позитивну характеристику обвинуваченого, його щире каяття та стан здоров’я. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України, застосувавши до нього інший більш м’який вид покарання ніж передбачений санкцією статті 185 ч.2 КК України, у виді громадських робіт. Відповідно до вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.02.2018 року підзахисного адвоката Олексія Сухоцького визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт, за ч.2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 200 (двісті) годин громадських робіт. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому остаточно призначено покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.