До системи БПД Вижниччини звернулася жінка, яка попросила допомогти позбавити батьківських прав свого колишнього чоловіка. Адвокат Михайло Ковалюк, якому доручили вести цю справу, звернувся до суду з відповідним позовом.
Позивачка вказала, що з моменту розірвання шлюбу з відповідачем у 2009 році й до цього часу син проживає лише з нею і знаходиться під її опікою, вихованням та на її повному матеріальному утриманні. Батько не цікавиться дитиною, її життям, навчанням та станом здоров`я. Свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема, не надає жодної матеріальної допомоги дитині, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Жінка спочатку звернулася із заявою щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав до Органу опіки і піклування Вижницької міської ради. Але він жодного разу не з`явився на засідання комісії і не надавав будь-яких заперечень щодо позбавлення батьківських прав. Відтак жінка у 2015 році звернулася з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав через його ухилення від обов`язків із виховання дитини. Але Вижницький районний суд відмовив у задоволенні позову, оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом. Відповідачу роз`яснили, що він повинен поновити постійні батьківські відносини з сином, вживати дієвих заходів щодо участі у вихованні дитини, проявляти батьківську турботу, тощо. Однак горе-батько належних висновків не зробив й надалі будь-якої участі у вихованні дитини не бере, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Адвокат Михайло Ковалюк звернувся з позовом до суду, який позбавив відповідача батьківських прав щодо його сина та стягнув з чоловіка на користь позивачки судові витрати. При складанні позовної заяви адвокат керувався ст. 19, 150-155, 165 СК України, ст.ст. 4, 28, 175-178 ЦПК України.