назад

Доручення №0160007064 від 16.10.2014року.

Адвокат Коротченко Олексій Петрович.

Кримінальне провадження № 12014170090002859.

Вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25 березня 2015року; Ухвала апеляційного суду Полтавської області від 13 серпня 2015року.

Дії особи кваліфіковано: – за ч.1 ст. 187 КК України – максимальна санкція сім років; за ч.ст.186 КК України – максимальна санкція шість років.

Адвокат Коротченко О.П. в інтересах обвинуваченого Л. (раніше судимого за ч.2 ст.186 КК України у виді – 4 років за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком) подав апеляційну скаргу на Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 березня 2015року.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 березня 2015року Л. засуджений за: – ч.1ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; – ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, призначено Л. остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, а вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014року, яким він засуджений за ч.1ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі і на підставі ст..ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік визначено, виконувати самостійно.

В апеляційній сказі адвокат просив вирок змінити, призначити Л. остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки і на підставі ст..75 КК України звільнити Л. від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

В обґрунтування своїх вимог захисник Коротченко О.П. вказував, що суд при призначенні покарання Л. не в достатній мірі врахував те, що останній є неповнолітнім та напівсиротою, у вчиненому щиро розкаявся, має захоплення та друзів не пов’язаних зі злочинною діяльністю та які позитивно на нього впливають.

Зміст підозри: Л. обвинувачується за те, що він 27 вересня 2014року відкрито із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров’я потерпілого Б., що виразились в нанесенні одного удару кулаком правої руки в область лівої щелепи, шляхом ривка заволодів мобільним телефоном вартістю 1530грн.

7 жовтня 2014року повторно, шляхом ривка заволодів мобільним телефоном вартістю 1080грн.

8 жовтня 2014року повторно вчинив напад на К. із застосуванням насильства небезпечного для життя , що виразились у нанесенні двох ударів рукою в область обличчя, чим спричинив останьому легкі тілесні ушкодження, та заволодів мобільним телефоном вартістю 2380грн.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 13 серпня 2015року апеляційна скарга Коротченка О.П. в інтересах обвинуваченого Л. задоволена.

Вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25 березня 2015року щодо Л. змінено – остаточно призначено покарання Л. чотири роки; на підставі ст..ст. 75, 104 КК України Л. звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. В іншій частині вирок залишити без змін.