назад

Доручення № 016-0000777 від 12.05.2015 року

Адвокат Ялисоветський Андрій Андрійович

Кримінальне провадження № 12014170080000551

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області гр. К. було виправдано за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, незважаючи на те, що К. раніше був неодноразово засуджений.

Гр.. К. обвинувачувався в тому, що 06.12.2014 року о 23 год. 00 хв., М., за попередньою змовою з К., маючи умисел на викрадення чужого майна прибули до підвального приміщення будинку. Перебуваючи в зазначеному місці, М. разом із К., шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей підвального приміщення будинку, проникли до приміщення даного підвалу. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачені повторно, таємно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів та мети, з вищевказаного підвального приміщення, зрізали кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 40 м, ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 м (інв. №12201), ТПП 50х2х0,4 два фрагменти по 15м, ТПП 30х2х0,4 два фрагменти по 15м (інв. №12162) загальною вартістю 1714 грн. 98 коп., що належить ПАТ «Укртелеком».

Далі сторона обвинувачення вказувала про те, що К. разом з М вчинили всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від них, оскільки К. був затриманий працівниками міліції на місці події, а М. з місця вчинення злочину втік.

Завдяки тому, що адвокатом була вірно обрана правова позиція, яка була узгоджена з підзахисним, а саме був обраний повний порядок дослідження доказів, допит всіх свідків та понятих в якості свідків, досліджено усі письмові докази підзахисний адвоката Ялисоветського А.А. був виправданий.