назад
29.10.14

Успішна справа адвоката Головенка В.В.

Завдяки обгрунтованій позиції захисника Головенка В.В., суд не взяв до уваги показання свідків зважаючи на їх суперечливість. Постановлюючи вирок, суд послався на ст. 62 Конституції України, ст. 17 КПК України, рішення Європейського суду з прав людини від 08.02.2001 року «Берктай проти Туреччини» від 7.11.2002 року у справі «Лавенс проти Латвії», в яких зазначено, що оцінюючи докази, суд застосовує принцип доведення вини «за відсутності розумних підстав для сумніву», що може бути результатом цілої низки ознак або достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою неспростовних презумцій».

Враховуючи викладене вироком від 13.08.2014 року Могилів-Подільського міськрайонного суду громадянку М. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 302 ч. 2 КК України, визнано не винуватою та виправдано.