назад

Виправдовувальні від адвокатів БВПД (4)

Судили студентку  Вищого навчального  закладу, майбутнього  юриста.

З  2013 року особу К. судили  за злочин,  якого  вона  не скоїла. Професійний  захист  адвоката Людмили  Радіонової  допоміг  дівчині добитись  справедливості. Дії особи К. органом досудового розслідування кваліфіковані  за ч.1  ст.185 КК України. Таку ж кваліфікацію  дій обвинуваченої  підтримано державним обвинуваченням.Підзахисна К., вказуючи  на невизнання  своєї  вини, логічно і змістовно  пояснювала, що тривалий час  в  порушення її прав їй не повертали трудову книжку  по місцю  роботи.Вона  мала  претензії  до  розрахунку  по заробітній  платі, а тому  забрала  телефон у  потерпілої, щоб  активно  сприяти  у  поверненні недоотриманих  нею  коштів. Кримінальне  провадження  слухалось  неодноразово  як  в суді  першої  інстанції, так  і  в  Апеляційному  суді  міста  Києва.До справи  була  залучена адвокат Радіонова Л.І.,  яка діяла  за  дорученням центру безоплатної вторинної  правової  допомоги  міста  Києва.  Адвокату Людмилі  Радіоновій  вдалося  довести, що докази, надані  стороною обвинувачення не заслуговують на  увагу  суду  та не  підтверджують  провину підзахисної К. В підтвердження своєї позиції адвокатом Радіоновою було витребувано характеристику з навчального закладу на підзахисну, довідку із РАГСу про намір підзахисної створити сім’ю, довідку про стан здоров’я (на момент розгляду справи судом підзахисна знаходилась в положенні), довідку з місця реєстрації про те, що особа К. виросла в багатодітній сім’ї. Крім того, завдяки клопотанню адвоката Радіонової Людмили Іванівни судом були витребувані матеріали з Управління праці та соціального захисту населення з приводу того, що її підзахисна неодноразово зверталась зі скаргами стосовно того, що їй не повернули трудову книжку та здійснили розрахунок по заробітній платі. Таким чином, 25 лютого 2015 року  Подільський  суд  міста  Києва  прийшов  до  висновку, що підзахисна  адвоката  Радіонової  Людмили    Іванівни невинна та  виправдав  її за відсутністю  в її діях  складу  злочину,  як про це і  ставила  питання  адвокат. Дівчина  тепер  може  бути  впевнена,що  закон і справедливість  є  і  буде мати  можливість спокійно  вчитись  і жити.