У серпні 2017 року до Сарненського місцевого центру з надання БВПД звернулася пані Ірина (ім’я жінки змінене), яка потребувала безоплатної вторинної правової допомоги у питанні позбавлення батьківських прав.
Для надання правової допомоги Сарненський місцевий центр призначив адвоката Олександра Рудика, який діяв на підставі доручення №017/3-0000297 від 15 серпня 2017 року.
Так, Олександр Рудик звернувся до Дубровицького районного суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги адвокат обґрунтовував тим, що пані Ірина перебувала з відповідачем паном Дмитром (ім’я чоловіка змінене) у шлюбі, і в той час у них народився син Олексій (ім’я хлопця змінене).
Фактичні шлюбні відносини пані Ірини та пана Дмитра припинилися в 2005 році, після чого син проживав разом із матір’ю, яка створила йому всі умови для комфортного проживання.
Натомість пан Дмитро, починаючи з 2005 року, не цікавився життям сина та не виявляв бажання брати участі у його вихованні. Він не відвідував сина Олексія, не займався його вихованням, не піклувався про його фізичний і духовний розвиток, не дбав про його нормальне самоусвідомлення, не купував йому речі першої необхідності, а також не надавав ніякої матеріальної допомоги на його утримання. До того ж пан Дмитро ухилявся та ухиляється від сплати аліментів і має заборгованість, що станом на 1 вересня 2017 року становила 11 тис. 939 грн.
Згідно з п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан. Окрім того, Декларація прав дитини визначила принциповим положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи. А відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини, і найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування своїми обов’язками.
Таким чином, під час судового розгляду підтвердився факт свідомого ухилення паном Дмитром від виконання своїх обов’язків, передбачених ст. 150 та 180 Сімейного кодексу України щодо виховання своїх дітей. Тому, враховуючи наведені норми закону, встановлені судом обставин справи і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, правомірними і доведеними, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина буде відповідати інтересам дитини.
14 грудня 2017 року завдяки зусиллям адвоката Олександра Рудика, який співпрацює з Сарненським місцевим центром, Дубровицький районний суд позов про позбавлення батьківських прав пана Дмитра задовольнив.
Наразі рішення набрало законної сили та не оскаржувалося.